使用渐变中性密度滤镜相当容易,后期制作不需要任何先进技术,但最简单的选择是’永远是最佳选择;由于过滤器’如果过渡是水平的,则区别之上的任何内容都会变暗,而区别之下的任何内容都会保留下来。

这是一个很好的解决方案’地势平坦,但是当山峦高高耸立时,我们该怎么办?当3d走势图带连线(综合版)中有大树时我们该怎么办?使用GND滤波器意味着它们’也会变暗。那’这是我们要避免的事情。

一种有效的解决方案是使用诸如Adobe Photoshop之类的软件捕获具有不同曝光度的多个3d走势图带连线(综合版)并将它们合并在一起。这是一个耗时的选择,坦率地说,它不是’t always necessary.

那么,哪个是更好的选择?总是有正确答案吗?在开始之前,让我们仔细看一下这两个选项。

什么是a Graduated Neutral Density Filter?

渐变中性密度滤镜是部分变暗的滤镜,其目的是通过使明亮的部分变暗来平衡3d走势图带连线(综合版)的曝光。通常,’曾经使天空变暗,因为那是3d走势图带连线(综合版)中最亮的部分。

滤镜有多种变化形式,包括不同的暗度和从暗部到透明的过渡方法(即,某些过渡为软/长过渡,而其他过渡为硬/短过渡)。

ND滤镜

我建议阅读我们的 中性密度滤光片介绍 有关它们的更多信息。

什么是“多重曝光以获得更好的动态范围”?

进行多次曝光以捕获整个动态范围意味着您要拍摄一系列具有不同曝光度的3d走势图带连线(综合版)。这通常包括一幅基本3d走势图带连线(综合版),一幅曝光不足的3d走势图带连线(综合版)和一幅曝光过度的3d走势图带连线(综合版)。

通过这些曝光,您’捕获了整个动态范围,这意味着您’在阴影和高光中都有信息,您’避免剪辑其中任何一个。

推荐读物: 了解直方图

第二步是使用Adobe Lightroom或Adobe Photoshop之类的软件混合3d走势图带连线(综合版)。此过程使您得到一个平整的3d走势图带连线(综合版),该3d走势图带连线(综合版)是所用3d走势图带连线(综合版)的组合。换句话说,你’剩下的是正确曝光的文件,这些文件是根据所使用3d走势图带连线(综合版)的正确部分制作的。

拍摄北极光的技巧

It’通过使用Lightroom可以做到这一点’的自动混合功能,但我强烈建议您学习使用光度蒙版在Photoshop中手动进行操作。

渐变ND滤镜或多重曝光?

那么最好的选择是什么?总是有正确答案吗? 没有 .

它完全取决于您所处的场景和情况。在某些情况下,渐变中性密度滤镜是显而易见的选择,而对于其他情况,它弊大于利。

何时使用分级中性密度滤光片

分级ND滤镜在平衡3d走势图带连线(综合版)方面做得很好’尽管前景与天空之间没有太大的反差’永远无法完美运作。

I’长期以来,我一直是这些过滤器的粉丝,因此我会尽可能地使用它们(部分原因是因为我’有点懒,喜欢在相机中尽可能多地完成操作。以下是几个示例,说明何时选择渐变中性密度滤镜是理想选择:

渐变中性密度滤光片或多重曝光 渐变中性密度滤光片或多重曝光请注意,以上两个图片都有一个 相对 甚至地平线。第一张图片中的悬崖投影在地平线上方,这意味着 中 要么 软边 首选ND渐变滤镜。一种 硬边 过滤器会使悬崖太暗。

何时使用多重曝光来捕捉动态范围

如果场景中的元素比上面的两个示例更远,我建议您进行多次曝光来捕获整个动态范围。

渐变中性密度滤光片或多重曝光 渐变中性密度滤光片或多重曝光

以上是这种情况的两个例子。在第一个3d走势图带连线(综合版)中’没有确定的地平线,山脉在不同的高度投射;在此处使用渐变ND滤镜可以成功使天空变暗,但也使山脉进一步变暗,这意味着它们’d become too dark.

在第二个示例中,“渐变ND滤镜”将成功使天空变暗,但也将使山体形成分支。与地平线以下的分支相比,这些分支将完全变成黑色,并且看起来不现实,再次导致曝光不平衡。

第二个示例不是在Photoshop中使用的简单场景。混合多次曝光可能会很耗时,因此在这种情况下,我强烈建议您使用 发光面罩.

概要

综上所述,只要有分级中性密度滤镜,它就会是一个好(且容易)的选择’相对平坦的地平线。一旦诸如山脉,树木或建筑物之类的元素投射到远高于地平线的位置,捕获多次曝光便是更好的选择。

渐变中性密度滤光片或多重曝光